Какво трябва да направят демократите сега
През 2016 година MAGA беше просто девиз — или в най-хубавия случай конвулсия на неодобрение и инстинкти по въпроси като имиграцията. През последните осем години мозъчни танкери, деятели и политици развиха MAGA в светоглед, светоглед, който в този момент надвишава Доналд Тръмп.
В целия западен свят десните партиите престанаха да бъдат партии на бизнес елита и се трансфораха в партии на работническата класа. MAGA е светогледът, който е в сходство с тази изменяща се действителност. Тя има своите корени в популизма в жанр Андрю Джаксън, само че е обновена и по-всеобхватна. Мирогледът съставлява една версия на ползите на работническата класа и предлага почитание на гласоподавателите на работническата класа.
JD Vance е олицетворение и един от разработчиците на този светоглед — с съмнението си към корпоративната власт, задграничните връзки, свободната търговия, културните елити и високите равнища на имиграция. В Милуоки тази седмица, с Ванс като избора на Тръмп за вицепрезидент, стана ясно какъв брой усърдно MAGA е заменила Рейгънизма като основна операционна система на Републиканската партия.
Ако демократите желаете да успехите MAGA, не е задоволително да кажете: Orange man bad. Безкрайното говорене за 6 януари не води до нищо положително. Ако демократите се надяват да завоюват в близко бъдеще, те би трябвало да одобряват съществено мирогледа на MAGA и да показват с почитание, изключително пред гласоподавателите от работническата класа, нещо по-добро. апартаментът от дълго време разпродаде Съединените щати, затвори заводи в родината и изкорми работните места в американците. “
За тези, които с право се усещат ударени от големи и дестабилизиращи сили, Тръмп наподобява като нещо като темперамент на Арън Соркин: „ Искаш ме на тази стена. Имаш потребност от мен на тази стена. Той предлага сигурност, тъй че хората да могат да продължат живота си.
Сега, казусът с MAGA – и тук се крие демократичната опция – е, че тя поражда от режим на схващане, което е доста друго от обичайното американско схващане.
Американското схващане обичайно е схващане за обилие. Последователните талази от имигранти откриха голям континент с плодородни полета и оживени градове. През 1910 година Хенри ван Дайк, който по-късно става дипломат на Съединени американски щати в Холандия и Люксембург, написва книга, наречена „ Духът на Америка “, в която отбелязва, че „ Духът на Америка е най-известен в Европа с едно от своите качества — сила. ” През 20-ти век Луиджи Барзини, италиански наблюдаващ, твърди, че американците имат ревнивост за непрестанно самоусъвършенстване, „ нужда неуморно да бърникат, да усъвършенстват всичко и всички, в никакъв случай да не оставят нищо единствено “.
Много задгранични наблюдаващи ни видяха и ние се видяхме като динамична нация par excellence. Нямахме общо минало, само че мечтаехме за общо бъдеще. Чувството ни за дом не се корени в национализма на кръвта и почвата; нашият дом беше нещо, което строихме дружно. През по-голямата част от нашата история не сме били известни с нашата изчерпателност или просвета, а с това, че сме живели на цялостни обороти.
MAGA, въпреки това, поражда от схващане за дефицит, нрав на нулева сума: в случай че пуснем тонове имигранти, те ще вземат всичките ни работни места; в случай че Америка стане по-кафява, „ те “ ще заменят „ нас “. MAGA се основава на поредност от истории на жертви: Елитите са на път да ни прецакат. Нашите съдружници се освобождават от нас. Светската Америка потиска християнската Америка.
